为深入学习、准确领会把握党的二十大精神，浙江财经大学财政税务学院近日举办党的二十大报告阐释系列学术活动。针对二十大报告提出的新观点、新论述、新思想、新战略、新要求，邀请校内外专家学者进行集中学习与研讨交流。
10月27日，学院教工第一党支部和浙江省新型高校智库地方财政研究院联合举办“财政与中国式现代化——党的二十大报告专题学习研讨会”。本次活动创新性地采用talkshow（“脱口秀”）形式，由财政税务学院副院长高琳担任主持人，邀请付文林、凌晨、鲁建坤、田磊、李钧、张永强等6位老师担任主讲嘉宾。校内老师、本硕博各年级学生通过线上线下相结合方式参与学习研讨。
本次活动从“财政是国家治理的基础和重要支柱”出发，围绕中国式现代化本质要求下的财政治理职能及体制改革转向、流动人口公共服务优质共享、财政促进人与自然和谐共生、税收执法与全国统一大市场建设、财税政策与货币政策协调配合以及现代公共预算制度实现路径等议题展开精彩研讨，加深了师生对财政促进中国式现代化的认识和理解。
付文林教授主谈“流动人口公共服务优质共享机制”
凌晨教授主谈“中国式现代化与财政治理职能转向”
鲁建坤副教授主谈“税收执法与全国统一大市场建设”
田磊副教授主谈“财税政策与货币政策的协调配合”
张永强博士主谈“财政如何促进人与自然和谐共生”
李钧博士主谈“现代公共预算制度实现路径”
10月28日，学院举办“财政与中国式现代化”学术研讨会，邀请中国社会科学院财经战略研究院副院长杨志勇、浙江财经大学学术委员会副主任李永友、山东大学经济学院常务副院长石绍宾、中国人民大学财政系主任吕冰洋、对外经济贸易大学政府管理学院副院长李明、财政税务学院副院长高琳等6位学者做主旨报告。浙江财经大学党委副书记、校长、地方财政研究院院长钟晓敏做开场致辞，财政税务学院院长司言武和财政税务学院副院长张帆分别主持开幕式和主旨报告。
浙江财经大学党委副书记、校长、地方财政研究院院长钟晓敏在致辞中指出，中国式现代化是中国共产党领导中国人民谋求中华民族伟大复兴的重大理论创新、实践创新和制度创新，这一创新成果势必加快推进中华民族伟大复兴进程，中国式现代化对于理解我国今后经济社会政策的走向也将是至关重要的。高校、高校智库和高校学者应积极举办学术活动、创新学术活动形式，结合自身研究领域阐释研究二十大精神，并自觉将二十大精神用于指导学科专业建设和人才培养。
浙江财经大学党委副书记、校长钟晓敏致辞
杨志勇副院长的报告题目是“以财政现代化推进中国式现代化”。他深入阐释了中国式现代化和财政现代化的内涵，以及财政现代化推进中国式现代化的着力点，重点解析了健全现代预算制度、优化税制结构、完善财政转移支付体系等财政制度要素的实现路径。
中国社会科学院财经战略研究院副院长杨志勇做主旨报告
李永友主任的报告题目是“新发展格局何以可能：基于财政的视角”。他从中央政策演变角度阐释了新发展格局“是什么”和“不是什么”，他认为当前应重构一种适应新发展阶段的发展秩序，建立跨区域财政利益平衡机制和发展机制，实现地区发展权与人的发展权平等交换，一是提高中央财政的区域统筹能力，二是建立区域财政平等交易机制，三是优化功能区财政分配机制。
浙江财经大学学术委员会副主任李永友做主旨报告
石绍宾副院长的报告题目是“‘腾笼换鸟’的溢价效应”。他指出，党的二十大报告作出了“实施城市更新行动，打造宜居、韧性、智慧城市”的重大战略部署，在城市不断壮大的客观背景下，探究城市更新路径和方式无疑是推进中国式现代化的重要实践环节。通过对“腾笼换鸟”式老工业城区改造成效的实证评估，发现“腾笼换鸟”改造改变了高投入、高消耗、高排放的粗放型增长方式，迈向了高效益、经济社会相协调的高质量增长。
山东大学经济学院常务副院长石绍宾做主旨报告
吕冰洋教授的发言题目是“挑战与回归：中国式现代化中的财政理论创新”。他尝试在“坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”的理论视野下，构建一个本土化的财政理论，从而对中国财政制度实践历史和中国式现代化提供逻辑一致的解释，多角度解读中国式现代化的未来发展方向。
中国人民大学财政系主任吕冰洋做主旨报告
李明副院长的报告题目是“财政预算关注度及其治理困境”。他指出，学习党的二十大报告需要和十八大、十九大联系起来，这样有助于厘清有关概念和提法的演变脉络。通过梳理国家层面的法律法规，发现中央政府高度重视现代预算制度建设，相关思路和举措日益清晰、健全，尤为重视预算公开，但从社会层面来看，公众对政府预算公开的关注度并不高，特别是对地方政府预算公开关注度更低，这与地方政府承担多数财政支出责任的实际出现明显背离。未来需要变革社会治理体系，引导促进社会公众关注公共议题，着力提升社会公众对财政预算的关注度，更大程度发挥现代预算制度的公共治理功能。
对外经济贸易大学政府管理学院副院长李明做主旨报告
高琳副院长的报告题目是“财政推进‘人—物’一体现代化”。他从现代化是“人的现代化”和“物的现代化”的有机统一角度出发，梳理一百多年来中国人民在谋求国家现代化发展的不同历史阶段，处理人的现代化和物的现代化关系问题的演进脉络，从而深入阐释了中国式现代化本质是如何深刻体现人的现代现代化、物的现代化及制度现代化的。他进而指出，中国式现代化五大特征中，人口规模巨大的现代化是中国的独有国情。这一独有国情带来了超大规模市场的巨大优势，但超大规模人口和市场在推进技术变革和创新的同时，劳动技能更新和升级加快，知识资本折旧加快，劳动者面临的生存环境不确定性大大上升。为了应对这种情况，政府应优化财政投入方式，加快建立全生命周期人力资本投资机制，重点围绕儿童早期教育、高等教育和终身学习体系等三个层面，提升和培育个体的社会技能和高阶职业技能，在促进个体发展的同时高质量促进财富创造，协同推进人的现代化和物的现代化。
浙江财经大学财政税务学院副院长高琳做主旨报告
